Fuentes Oficiales y Encuadre de Amenaza: El Tren de Aragua en el Mercurio (Chile) y el Comercio (Perú), 2022-2024

Abstract

Introducción: El crecimiento del crimen organizado transnacional y el éxodo venezolano instalaron al Tren de Aragua en las agendas mediáticas sudamericanas, donde la prensa articula su representación con la migración. Objetivo: Comparar los marcos discursivos, enfoques editoriales y narrativas con que El Mercurio (Chile) y El Comercio (Perú), los diarios de referencia de dos países receptores, construyeron la figura del Tren de Aragua entre 2022 y 2024. Metodología: Estudio cuantitativo, no experimental, longitudinal retrospectivo y comparativo; análisis agregado de contenido de 167 noticias publicadas entre 2022 y 2024. Se codificaron variables categóricas y se aplicaron pruebas de χ² con corrección de Holm-Bonferroni y prueba exacta de Fisher; la fiabilidad intercodificador se evaluó con Kappa de Cohen. Resultados: Ambos diarios enmarcaron el fenómeno como amenaza, con tono informativo y sin diferencias significativas en tono ni marco. El Mercurio recurrió casi exclusivamente a fuentes oficiales (94,2%) y vinculó el crimen con la migración de forma explícita (74,0%); El Comercio diversificó las fuentes y matizó ese vínculo. Tras la corrección por comparaciones múltiples, el tipo de fuente, el uso de imágenes, el vínculo con la migración y el género periodístico resultaron significativos. Conclusiones: La línea editorial y el contexto nacional se asocian a diferencias en la construcción mediática del crimen organizado; la cobertura chilena refuerza con mayor intensidad la asociación migración-delito, lo que, sobre la base del análisis de contenido realizado, podría contribuir a pánicos morales y a la estigmatización de la diáspora venezolana.