Estudio comparativo in vitro de desgaste en conductos con sistemas mecanizados niquel y titanio Irace y Mtwo

• Roa Díaz, Nicolás

• Irace

Introducción: El presente estudio tuvo como finalidad realizar una comparación en cuanto al desgaste producido por dos sistemas de instrumentación mecanizada de Niquel-Titanio (NiTi): iRaCe (FKG Dentaire S.A, La Chaux-de-Fonds, Suiza) y Mtwo (VDW, München, Alemania)in vitro. Método: Se instrumentaron 40 cubos acrílicos Dentsply Maillefer con canales estandarizados,curvos y únicos, divididos en:  Grupo A: 20 cubos acrílicos instrumentados con la secuencia mecanizada iRaCe.  Grupo B: 20 cubos acrílicos instrumentados con la secuencia mecanizada Mtwo. Entre cada instrumento se irrigó con 1 ml de Hipoclorito de Sodio (NaOCl) al 5%, mediante una jeringa de irrigación endodóntica,monoject, para posteriormente ser rellenados con una pasta radiopaca de Sulfato de Bario y suero, se procedió a la toma de una radiografía inicial(pre instrumentación) y final (post instrumentación mecanizada),estas fueron digitalizadas mediante el programa computacional Adobe Photoshop, posteriormente analizadas mediante Desktop Autocad. Resultados:El total de la muestra estudiada (n = 40) fue descrita a un intervalo de confianza al 95%. Se aplicó la prueba estadística t-student para la comparación de las medias. Se describieron las medias de las áreas en mm2 ,. Además se calculó la distancia a 1 mm del ápice del conducto. El sistema Mtwo generó un desgaste promedio de 12.92% mayor al producido por el sistema mecanizado iRaCe, lo que corresponde a un aumento promedio de 1.78 mm2 del área. Además este sistema generó un desgaste de 0,09371 mm mayor al desgaste producido por iRaCe, a 1 mm del ápice del conducto. Conclusión: El sistema mecanizado iRaCe, generó menor desgaste en el área del conducto post intrumentación respecto el sistema mecanizado Mtwo.

Tesis (Cirujano Dentista)--Universidad Finis Terrae, 2013