Errores planimétricos más frecuentes que podrían afectar a las incrustaciones estéticas

dc.contributor.advisorFerreccio Damacela, Carlos prof. guíaes_ES
dc.contributor.advisorHuerta Fernández, Julio prof. guíaes_ES
dc.contributor.authorEchavarría Arcos, Valentina
dc.coverage.spatialSantiago, Chilees_ES
dc.date.accessioned2021-01-25T13:25:53Z
dc.date.available2021-01-25T13:25:53Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionTesis (Cirujano Dentista)--Universidad Finis Terrae, 2019es_ES
dc.description.abstractIntroducción: Hoy en día las restauraciones estéticas adhesivas se han vuelto más frecuentes en la práctica clínica. Este tipo de restauraciones deben otorgar propiedades físicas y mecánicas adecuadas para devolver funcionalidad al diente, por lo cual no solo está vinculada a fines estéticos, sino también a principios bioeconómicos, así como al posible fortalecimiento de la estructura remanente del diente. El propósito del siguiente estudio será analizar preparaciones biológicas de restauraciones estéticas adhesivas confeccionadas en el Instituto Nacional de Ortodoncia (INO), con el objetivo de evaluar posibles errores planimétricos en su confección, que puedan provocar fallas. Materiales y métodos: Se analizaron 66 imágenes de preparaciones biológicas en molares para incrustaciones estéticas realizadas por cirujanos dentistas especialistas en Rehabilitación Oral, registradas entre junio y agosto de 2018, mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia en el cual se utilizó como muestra al total de dichas preparaciones biológicas escaneadas. Estas fueron analizadas en base a 6 variables: Tipo de preparación biológica, Socavados, Ángulos internos, Grosor de paredes del remanente dentario, Cobertura cuspídea y Reducción de cobertura cuspídea. Este trabajo cuenta con la autorización del comité de ética de la universidad Finis Terrae. Resultados: Un 12% corresponden a preparaciones de tipo onlay con recubrimiento de 1 cúspide, un 61% a onlay con recubrimiento de 2 o más cúspides y un 27% a preparaciones de tipo overlay. Del total de las preparaciones, un 95% de estas fueron talladas con presencia de Socavados, un 67% de las preparaciones tenían Ángulos rectos, en el 76% de estas, el Grosor de paredes del remanente dentario fue insuficiente. Un 8% presentó Cobertura cuspídea total, 74% parcial y 12% ausencia de esta, en un 76% de los casos la Reducción de la cobertura cuspídea fue insuficiente. Conclusión: Existe un 98% de preparaciones biológicas con errores planimétricos que pueden ser causantes de fractura del diente y/o restauración y por consecuencia falla de la restauración.es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12254/1801
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Finis Terrae (Chile) Facultad de Odontologíaes_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/es_ES
dc.subjectINCRUSTACIONESes_ES
dc.subjectADHESIVOS DENTALESes_ES
dc.subjectRESTAURACIONES ESTETICAS ADHESIVASes_ES
dc.subjectTESIS DIGITALes_ES
dc.subject.otherOnlayes_ES
dc.subject.otherDental Cavity Preparationes_ES
dc.subject.otherDental Restoration Failurees_ES
dc.subject.otherCAD-CAMes_ES
dc.titleErrores planimétricos más frecuentes que podrían afectar a las incrustaciones estéticases_ES
dc.typeTesises_ES
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Echavarria_2019.pdf
Size:
1.02 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
368 B
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Collections