¿Qué quiere decir eso? Los desafíos de la referencia en un modelo holista del lenguaje

Dantas Freitas Estrela, Kênio Angelo

¿Qué quiere decir eso? Los desafíos de la referencia en un modelo holista del lenguaje

dc.contributor.author	Dantas Freitas Estrela, Kênio Angelo
dc.coverage.spatial	Brasil
dc.date.accessioned	2026-02-24T13:02:51Z
dc.date.available	2026-02-24T13:02:51Z
dc.date.issued	0031-01-26
dc.description.abstract	Neste artigo, examinamos as anáforas e catáforas a partir da perspectiva do holismo semântico moderado, com o objetivo de analisar como se constroem as referências na linguagem natural, especialmente em casos em que os métodos locais de interpretação se mo stram insuficientes. A partir de alguns exemplos em cinco idiomas, argumentamos que a referência pronominal não é uma operação isolada, mas um processo que depende do discurso, do contexto e das crenças compartilhadas entre os falantes. Em contraste com os modelos clássicos de composição do significado, como os de Heim, Kamp e Partee – que estabilizam a interpretação por meio de coindexação ou escopo –, propomos uma alternativa mais flexível: o holismo semântico moderado desenvolvido por Jackman. Essa versã o do holismo semântico sustenta que o significado não está fixado na própria oração, mas se constrói ao longo do discurso, por meio de redes dinâmicas de sentido e expectativas racionais. Nessa perspectiva, as anáforas e catáforas não apenas geram conexões gramaticais, mas também dependem de processos inferenciais distribuídos. Nossa análise conclui com uma reflexão filosófica que convida a ampliar a noção de significado em direção a modelos sensíveis ao uso real da linguagem, à cooperação comunicativa e às práticas linguísticas compartilhadas. In this article, we examine anaphora and cataphora from the perspective of moderate meaning holism, with the aim of analyzing how reference is constructed in natural language, especially in cases where local interpretive methods prove insufficient. Drawing on selected examples from five languages, we argue that pronominal reference is not an isolated operation, but rather a process that depends on discourse, context, and the beliefs shared among speakers. In contrast to classical models of meaning composition —such as those proposed by Heim, Kamp, and Partee, which stabilize interpretation through coindexation or scope —we suggest a more flexible alternative: the moderate semantic holism developed by Jackman. This version of holism holds that meaning is not fixed within the sentence itself, but is constructed throughout discourse via dynamic networks of sense and rational expectations. From this perspective, anaphora and cataphora not only generate grammatical connections but also rely on distributed inferential processes. Our analysis concludes with a philosophical reflection that invites an expansion of the notion of meaning toward models that are sensitive to real language use, communicative
dc.identifier.citation	Pensando - Revista de Filosofia, Vol. 16, N°. 39 (2026) p. 51–63
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.26694/pensando.vol16i39.6746
dc.identifier.issn	2178-842X
dc.identifier.orcid	https://orcid.org/0000-0003-3899-3004
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12254/7460
dc.language.iso	es
dc.publisher	Universidade Federal Do Piauí
dc.rights	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/
dc.subject	Referencia
dc.subject	Anáfora
dc.subject	Holismo semántico moderado
dc.subject	Contexto
dc.subject	Interpretación
dc.title	¿Qué quiere decir eso? Los desafíos de la referencia en un modelo holista del lenguaje
dc.title.alternative	What Does That Mean?: The Challenges of Reference in a Holist Model of Language
dc.type	Article