Razón pública y razón abierta: Dos formas de responder a la pregunta legislativa de cómo acomodar a personas con disforia de género

dc.contributor.author	Cleary, James Andrew
dc.coverage.spatial	Madrid
dc.date.accessioned	2026-03-16T15:15:25Z
dc.date.available	2026-03-16T15:15:25Z
dc.date.issued	2025
dc.description.abstract	El capítulo analiza desde la filosofía política la cuestión de los derechos que la ley debería otorgar a las personas con disforia de género. Para hacerlo, se usa el concepto de “razonable” desde la razón pública de John Rawls y la razón abierta de Joseph Ratzinger.
dc.identifier.citation	En: Olivero Guidobono, Sandra y Paz Reverol, Carmen Laura (coord.) Más allá de las fronteras. Identidades diversas, sociedades en construcción. Madrid: Dykinson S.L, 2025. pp. 162-179
dc.identifier.isbn	979-13-7006-428-0
dc.identifier.orcid	https://orcid.org/0000-0003-4964-5515
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12254/7497
dc.language.iso	es
dc.publisher	Dykinson S.L.
dc.rights	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/
dc.subject	John Rawls
dc.subject	Joseph Ratzinger
dc.subject	Disforia de género
dc.subject	Razón pública
dc.subject	Razón abierta
dc.title	Razón pública y razón abierta: Dos formas de responder a la pregunta legislativa de cómo acomodar a personas con disforia de género
dc.type	Book chapter