Análisis comparativo in–vitro del porcentaje de filtración marginal de restauraciones clase II de resina compuesta realizadas mediante técnica de grabado selectivo de esmalte v/s técnica adhesiva autograbante, sometidas a envejecimiento térmico.
dc.contributor.advisor | Aizencop Colodro, David prof. guía | es_ES |
dc.contributor.author | Atenas Godoy, María José | |
dc.contributor.author | Mujica Cisternas, Sofía | |
dc.coverage.spatial | Santiago, Chile | es_ES |
dc.date.accessioned | 2020-12-16T13:50:22Z | |
dc.date.available | 2020-12-16T13:50:22Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.description | Tesis (Cirujano Dentista)--Universidad Finis Terrae, 2019 | es_ES |
dc.description.abstract | OBJETIVOS: Evaluar el efecto del grabado selectivo de esmalte y del número de ciclos térmicos, sobre la microfiltración marginal en restauraciones Clase II, realizadas con un adhesivo universal y resina bulk fill. MATERIALES Y MÉTODOS: Fueron utilizados 42 terceros molares humanos sanos, donde se prepararon ochenta y cuatro cavidades de clase II en la superficie proximal, las cuales se dividieron aleatoriamente de acuerdo con las siguientes variables: (i) estrategia adhesiva [con o sin grabado selectivo de esmalte]; (ii) ciclos térmicos [5.000; 10.000 o 15.000 ciclos]; y (iii) tinción [azul de metileno o nitrato de plata]. En cada cavidad fue utilizado un adhesivo universal [ScotchBond Universal, 3M ESPE], y fueron realizadas las restauraciones de resina compuesta [Bulk Fill Posterior, 3M ESPE], en forma monoincremental, siendo fotopolimerizadas usando una unidad LED. Después del procedimiento restaurador, los dientes fueron sometidos a los respectivos ciclos de termiciclado (n=14 por grupo). Después de esto, las muestras se sumergieron en azul de metileno o nitrato de plata (n=7 por grupo) durante 24 h. Luego, las muestras se seccionaron con un disco diamantado en sentido medio-distal. Los dientes se observaron en una lupa estereoscópica de aumento de 100x y se evaluaron en el área oclusal y cervical. Los datos fueron analizados estadísticamente mediante el test de ANOVA de 2 factores (α = 0,05). RESULTADOS: El grupo con grabado selectivo de esmalte mostró valores más bajos de microfiltración en comparación con el grupo sin grabado, para todos los ciclos térmicos, tanto en el grupo sumergido en azul de metileno como en el grupo sumergido en nitrato de plata. Además, la microfiltración cervical mostró valores más altos en comparación con la microfiltración oclusal, para todos los ciclos térmicos, para ambas tinciones. Finalmente, 15.000 ciclos térmicos generan más microfiltración en comparación con 5.000 ciclos térmicos, en todos los grupos. CONCLUSIONES: El grabado selectivo de esmalte previo a la aplicación de un adhesivo universal en modo autograbante, reduce la microfiltración marginal de restauraciones de resina compuesta Clase II. Por otro lado, el aumento de ciclos térmicos influye negativamente en la microfiltración marginal. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12254/1760 | |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Universidad Finis Terrae (Chile) Facultad de Odontología | es_ES |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL) | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/ | es_ES |
dc.subject | RESTAURACION DENTARIA | es_ES |
dc.subject | MATERIALES DE CEMENTACION -- ODONTOLOGIA | es_ES |
dc.subject | ADHESIVOS DENTALES | es_ES |
dc.subject | TESIS DIGITAL | es_ES |
dc.subject.other | Microfiltración | es_ES |
dc.subject.other | Grabado Selectivo | es_ES |
dc.subject.other | Técnica Autograbante | es_ES |
dc.subject.other | Sistema Adhesivo Universal | es_ES |
dc.title | Análisis comparativo in–vitro del porcentaje de filtración marginal de restauraciones clase II de resina compuesta realizadas mediante técnica de grabado selectivo de esmalte v/s técnica adhesiva autograbante, sometidas a envejecimiento térmico. | es_ES |
dc.type | Tesis | es_ES |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Atenas_Mujica_2019.pdf
- Tamaño:
- 753.52 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 368 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: