Examinando por Autor "Quispe Flores, Gaudi"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Ítem
    Mecánica pulmonar en el síndrome de distrés respiratorio agudo pediátrico asociado a COVID-19 aguda y MIS-C: implicaciones para las terapias y los resultados
    (Sociedad Chilena de Pediatría, 2023) Díaz, Franco; Domínguez-Rojas, Jesús; Coronado Muñoz, Álvaro; Luna-Delgado, Yesica; Alvarado-Gamarra, Giancarlo; Quispe Flores, Gaudi; Caqui-Vilca, Patrick; Atamari-Anahui, Noé; Muñoz Ramírez, Cleotilde Mireya; Tello-Pezo, Mariela; Cruces, Pablo; Vásquez-Hoyos, Pablo
    Objetivo: describir la mecánica pulmonar en el síndrome de distrés respiratorio agudo pediátrico (SDRAP) asociado a COVID-19 aguda y MIS-C con insuficiencia respiratoria. Métodos: se realizó un estudio observacional multicéntrico concurrente, analizando variables clínicas y mecánica pulmonar del SDRAP asociado a COVID-19 en 4 unidades de cuidados intensivos pediátricos (UCIP) del Perú. El análisis de subgrupos incluyó el SDRAP asociado a síndrome inflamatorio multisistémico en niños (MIS-C), MIS-PARDS, y el SDRAP con infección respiratoria primaria por COVID-19, C-PARDS. Además, se realizó un análisis de curva operador receptor (ROC) para mortalidad y mecánica pulmonar. Resultados: Se incluyeron 30 pacientes. La edad fue de 7,5(4-11) años, 60% varones y la mortalidad del 23%. El 47% correspondió al grupo MIS-PARDS y el 53% al grupo C-PARDS. C-PARDS tuvo RT-PCR positiva en el 67% y MIS-PARDS ninguna (p<0,001). El grupo C-PARDS presentaba una hipoxemia más profunda (relación P/F <100, 86% frente a 38%, p<0,01) y una presión de conducción más alta [14(10-22) frente a 10(10-12) cmH2O], así como una menor distensibilidad del sistema respiratorio (CRS) [0,5 (0,3-0,6) frente a 0,7(0,6-0,8) ml/kg/cmH2O] en comparación con MIS-PARDS (todos p<0,05). El análisis ROC para la mortalidad mostró que la presión de conducción tenía el mejor rendimiento [AUC 0,91(IC95%0,81-1,00), con el mejor punto de corte de 15 cmH2O (100% de sensibilidad y 87% de especificidad). La mortalidad en los C-PARDS fue del 38% y del 7% en los MIS-PARDS (p=0,09). Los días sin VM fueron 12(0-23) en la C-PARDS y 23(21-25) en la MIS-PARDS (p=0,02). Conclusiones: Los pacientes con C-PARDS, presentan características de mecánica pulmonar similares al SDRAP clásico de moderado a grave. Esto no se observó en los pacientes con MIS-C. Como se ha visto en otros estudios, una presión de conducción ≥ 15 cmH2O fue el mejor discriminador de mortalidad. Estos hallazgos pueden ayudar a guiar las estrategias de manejo ventilatorio para estas dos presentaciones diferentes.
  • Miniatura
    Ítem
    Pediatric ARDS phenotypes in critical COVID-19: implications for therapies and outcomes
    (Yale University; Cold Spring Harbor Laboratory (CSHL), 2022-06) Díaz, Franco; Domínguez-Rojas, Jesús; Luna-Delgado, Yesica; Caqui-Vilca, Patrick; Martel-Ramírez, Carlos; Quispe-Chipana, Miguel; Cruz-Arpi, Mario; Atamari-Anahui, Noé; Muñoz Ramírez, Cleotilde Mireya; Quispe Flores, Gaudi; Tello-Pezo, Mariela; Cruces, Pablo; Vásquez-Hoyos, Pablo
    Purpose to describe lung mechanics in Pediatric Acute Respiratory Disease Syndrome (PARDS) associated with COVID-19. We hypothesize two phenotypes according to respiratory system mechanics and clinical diagnosis. Methods a concurrent multicenter observational study was performed, analyzing clinical variables and pulmonary mechanics of PARDS associated with COVID-19 in 4 Pediatric intensive care units (PICUs) of Perú. Subgroup analysis included PARDS associated with multisystem inflammatory syndrome in children (MIS-C), MIS-PARDS, and PARDS with COVID-19 primary respiratory infection, C-PARDS. In addition, receiver operator curve analysis (ROC) for mortality was performed. Results 30 patients were included. Age was 7.5(4-11) years, 60% male, and mortality 23%. 47% corresponded to MIS-PARDS and 53% to C-PARDS phenotypes. C-PARDS had positive RT-PCR in 67% and MIS-PARDS none (p<0.001). C-PARDS group had more profound hypoxemia (P/Fratio<100, 86%vs38%,p<0.01) and higher driving-pressure (DP) [14(10-22)vs10(10-12)cmH2O], and lower compliance of the respiratory system (CRS)[0.5(0.3-0.6)vs 0.7(0.6-0.8)ml/kg/cmH2O] compared to MIS-PARDS (all p<0.05). ROC-analysis for mortality showed that DP had the best performance [AUC 0.91(95%CI0.81-1.00), with the best cut-point of 15 cmH2O (100% sensitivity and 87% of specificity). Mortality in C-PARDS was 38% and 7% in MIS-PARDS(p=0.09). MV free-days were 12(0-23) in C-PARDS and 23(21-25) in MIS-PARDS(p=0.02) Conclusion critical pediatric COVID-19 is heterogeneous in children. COVID-19 PARDS had two phenotypes with distinctive pulmonary mechanics features. Characteristics of C-PARDS are like a classic primary PARDS, while a decoupling between compliance and hypoxemia was more frequent in MIS-PARDS. In addition, C-PARDS had fewer MV free-days. DP ≥ 15 cmH2O had the best performance of the quasi-static calculations to discriminate for mortality. Standardized pulmonary mechanics measurements in PARDS might reveal essential information to tailor the ventilatory strategy in pediatric critical COVID-19.