Análisis bioético de decisiones terapéuticas en odontopediatría en contexto vulnerable: pulpectomía o exodoncia según el modelo deliberativo de Thomasma y Pellegrino

dc.contributor.authorZamorano Vidal, Sebastián Rodrigo
dc.coverage.spatialChile
dc.date.accessioned2026-09-01T15:37:10Z
dc.date.available2026-09-01T15:37:10Z
dc.date.issued2025-12-05
dc.description.abstractIntroducción: La toma de decisiones clínicas ante caries extensas en dentición temporal representa un desafío habitual en odontopediatría, especialmente en contextos de alta vulnerabilidad social. En países como Chile, donde persisten inequidades en salud bucal infantil. Objetivo: analizar las alternativas terapéuticas desde un enfoque ético, considerando además las divergencias en recursos y acceso a tratamientos. Metodología: Se aplicó el modelo deliberativo de Thomasma y Pellegrino, que comprende cinco etapas: identificación de alternativas clínicas, definición de objetivos terapéuticos, análisis de los valores del paciente y su familia, revisión de aspectos éticos involucrados y deliberación para determinar la opción más prudente. Se analizó un caso clínico hipotético de necrosis pulpar en un molar primario, evaluando las opciones terapéuticas de pulpectomía y exodoncia. Resultados: El análisis evidenció que las condiciones sociales influyen significativamente en las decisiones clínicas, afectando no solo el acceso a tratamientos oportunos sino también la capacidad del paciente pediátrico para participar genuinamente en la toma de decisiones. Este caso resalta la necesidad de incorporar herramientas deliberativas que reconozcan las limitaciones contextuales, sin dejar de considerar la experiencia subjetiva del niño y su autonomía progresiva. Conclusión: El modelo deliberativo demostró ser una herramienta útil para abordar dilemas clínicos en contextos complejos; sin embargo, se requiere complementarlo con enfoques que integren la realidad social y promuevan activamente la autonomía progresiva del paciente pediátrico.
dc.identifier.citationRSC UANDES, Vol. 5 (2025) pp. 6-11
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.82238/rscuandes.0501.01
dc.identifier.issn3087-2340
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0009-0004-3725-4204
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4695-243X
dc.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8442-2571
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12254/7722
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Los Andes
dc.rightsAcceso abierto
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/
dc.subjectÉtica Clínica
dc.subject.nabs07 - Protección y mejora de la salud humana
dc.subject.odsODS 3 - Salud y bienestar
dc.subject.oecd3.2.14 - Odontología, Cirugía y Medicina Oral||3.3.13 - Ética Médica
dc.titleAnálisis bioético de decisiones terapéuticas en odontopediatría en contexto vulnerable: pulpectomía o exodoncia según el modelo deliberativo de Thomasma y Pellegrino
dc.typeArticle
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Analisis bioético .pdf
Tamaño:
824.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
347 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: