Herbosa Lucarelli, Juan FranciscoSchumilo Farizo, Adrei Mijail2017-12-272017-12-272014https://hdl.handle.net/20.500.12254/456Tesis (Cirujano Dentista)--Universidad Finis Terrae, 2014El objetivo de este estudio es comparar la eficacia en la remoción de gutapercha y cemento sellador dentro del canal radicular utilizando instrumental rotatorio NiTi e instrumentación manual. Se realizó un estudio experimental de laboratorio, en el cual se utilizaron 32 cubos de acrílico endodóntico, los cuales un grupo se instrumentó con limas de desobturación mecanizada NiTi D-Race y otro grupo con limas de desobturación manual, combinando limas K y H Maillefer® Los resultados mostraron que la utilización de limas D-Race es más eficiente en la remoción de gutapercha y cemento dentro del canal radicular en comparación con la utilización de limas K y H, destacando que la mayor cantidad de relleno residual fue encontrado en el tercio apical del canal radicular. La instrumentación mecanizada muestra ser más eficiente en la remoción de material de relleno dentro del canal radicular.30h.spaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)ENDODONCIA -- INSTRUMENTACIÓNMATERIALES DENTALESTESIS DIGITALTesis