Benavides Casals, María Angélica2020-01-292020-01-292017Estudios Constitucionales, Año 15, Nº 2, 2017, pp. 365-388http://hdl.handle.net/20.500.12254/1734La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en una acción propia del celo en el debido cumplimiento de las obligaciones estatales derivadas de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, ha dado vida a un control que ha llamado de convencionalidad. El presente artículo centra el problema de la existencia de este control en un asunto de competencia, mirado desde el Derecho Internacional y su circunscripción en el sistema chileno1. Descartando la existencia, al menos actual de dicha competencia, se presenta una opción acorde con el Derecho Internacional y armoniosa con los ordenamientos nacionales, en la especie, el chileno: un control de compatibilidad, que permite abordar la compleja relación entre ambos derechos, permitiendo vías de cumplimiento de ambos.esAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)Control de compatibilidadControl de convencionalidadCorte Interamericana DDHHRelación entre Derecho Internacional y Derecho Nacional.El control de convencionalidad o compatibilidad (o el problema de la competencia)Artículo