Himmel Von Kleber, Vivian Francesca2017-12-272017-12-272013http://hdl.handle.net/20.500.12254/490Memoria (Cirujano Dentista)--Universidad Finis Terrae, 2013En este estudio experimental descriptivo, se realizó la comparación de la transportación apical entre dos sistemas de instrumentación mecanizada de Níquel-Titanio (NiTi): MTwo® (VDW GmbH, Münich, Alemania) e iRaCe® (FKG Dentaire S.A., La Chaux-de-Fonds, Suiza). Con este fin, se instrumentaron 30 cubos acrílicos Dentsply Maillefer con canales curvos simulados y estandarizados; los que se dividieron en 2 grupos: - Grupo A: en este grupo se realizó la instrumentación de 15 cubos acrílicos, con sistema mecanizado NiTi MTwo, hasta la lima M5 30/.05. - Grupo B: en este grupo se realizó la instrumentación de 15 cubos acrílicos, con sistema mecanizado NiTi iRaCe (serie básica). Posteriormente se analizaron las variaciones entre el canal previa instrumentación y posterior a ésta, mediante la superposición de radiografías estandarizadas, tomadas antes y después de preparar los canales simulados; las que fueron digitalizadas y mejoradas con Photoshop Editor y superpuestas para generar imágenes que finalmente se analizaron computacionalmente con el programa AUTOCAD. Los resultados obtenidos de este software, se analizaron estadísticamente para presentar evidencia sobre el comportamiento de una nueva secuencia de instrumentación mecanizada, presentada por VDW GmbH, orientada principalmente a los estudiantes de pregrado de Odontología y a odontólogos generales. El objetivo principal de este estudio es determinar si existen diferencias significativas en la transportación apical entre sistemas de instrumentación de NiTi MTwo e iRaCe.65h.spaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)INSTRUMENTOS DENTALESENDODONCIA -- INSTRUMENTACIÓNTESIS DIGITALTesis