Valenzuela Zañartu, TomásVillarroel Flores, Matías2025-10-232025-10-232025-07-02Revista de Derecho Administrativo, Nº 41 Enero-Junio (2025) p. 155-164.2810-7608https://hdl.handle.net/20.500.12254/4350El trabajo se centra en el análisis del recurso de queja como mecanismo de impugnación de las sentencias pronunciadas en los procedimientos contencioso-administrativos en que el legislador ha vedado la posibilidad de recurrir en contra de dicha decisión, o en aquellos que se nada dice al respecto. Pese a que el mencionado recurso es el comúnmente utilizado para tales efectos en la práctica, se estima que no es el medio más idóneo y pertinente de impugnación, debido a su finalidad eminentemente disciplinaria, su causal de procedencia y el propósito que por medio de él pretende alcanzar la Corte Suprema, la uniformidad y correcta aplicación del derecho administrativo y el resguardo del derecho al recurso judicial como garantía del derecho a un racional y justo procedimiento. Por ello, se sostiene que sería más idónea y adecuada la procedencia del recurso de casación en el fondo en contra de las decisiones pronunciadas en los contenciosos.esAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)Recurso de quejaRecurso de casaciónProcedimientos contencioso-administrativosTribunales administrativos especialesArticlehttps://orcid.org/0009-0005-2748-7888https://doi.org/10.7764/redad.41.92810-7500