Rego, ThomasLetelier Widow, Gonzalo2024-11-262024-11-262024Hypnos, Vol.53, 2°sem, (2024) p. 204-226.1413-9138http://hdl.handle.net/20.500.12254/3909Luego de relevar el rechazo aristotélico de la participación platónica del mundo de las Ideas y un uso de la noción de participación de carácter lógico y otro de carácter metafísico, este estudio se focaliza en Ética a Nicómaco A 13, que nos presenta un tipo de participación distinto de los relevados previamente, caracterizado por un uso explícito e insistente del vocabulario de la participación con un sentido preciso y constante. Se trata de una participación real, en cuanto las potencias apetitivas del alma participan de una perfección propia de la racionalidad, en virtud de la cual pueden configurarse a una ordenación superior, con una autonomía superior a la del cuerpo respecto del alma, y en diversos grados.esAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)Potencias apetitivasParticipaciónRacionalidadAristóteles¿Hay algún tipo de participación real en Aristóteles? Doble racionalidad en las potencias del alma en Et. Nic. A 13Is there any kind of real participation in Aristotle? Double rationality in the soul’s potencies in Nic. Et. A 13Articlehttps://orcid.org/0000-0003-2271-4568https://orcid.org/0000-0002-1625-2216https://orcid.org/0000-0002-1625-22162177-5346