Facultad de Derecho
URI permanente para esta comunidad
Examinar
Examinando Facultad de Derecho por Materia "Acceso a la información"
Mostrando 1 - 4 de 4
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem ¿Cuál era el propósito del Congreso al regular el acceso a la información pública? Los límites del artículo 5º de la Ley de Acceso a la Información(2013) Cordero Vega, LuisEn el presente artículo, se analiza el alcance de la disposición que establece la publicidad de cualquier información que obre en poder de la administración.Ítem Nuevo marco regulatorio de la protección de los datos personales y protección de la vida privada en Chile(Universidad Finis Terrae (Chile) Facultad de Derecho, 2020) Noguera Osorio, Macarena; Covarrubias Cuevas, Ignacio prof. guíaEl año 2018, se incorporó el derecho a la protección de datos personales al catálogo de los derechos constitucionales, sin embargo, aún no se modifica la Ley N°19.628 sobre protección de la vida privada, existiendo múltiples iniciativas para su modificación debido a sus carencias y deficiencias, impidiendo que se garantice plenamente este nuevo derecho de rango constitucional. Ante la contingencia actual, cobra aún más sentido contar con las herramientas necesarias que impidan su vulneración, por tanto, urge una legislación que este a la altura de las circunstancias actuales.Ítem El Tribunal Constitucional y el derecho de acceso a la información pública(2013) Viera-Gallo Quesney, José AntonioEn el presente artículo, se analiza la evolución histórica y consagración jurisprudencial del derecho de acceso a la información, especialmente en las decisiones del Tribunal Constitucional.Ítem La vida privada de los funcionarios públicos frente a dos derechos: el acceso a la información pública y la libertad de expresión: (Algunos criterios empleados por la jurisprudencia chilena y comparada y su importancia relativa)(Universidad de Talca; Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 2015) Covarrubias Cuevas, IgnacioEste trabajo exhibe los principales criterios de adjudicación empleados por la jurisprudencia nacional y comparada en los casos en que el derecho de acceso a la información y la libertad de expresión han confrontado al derecho a la vida privada de funcionarios públicos. Se sostiene que todos los criterios identificados en dicha relación refieren a uno de ellos -el interés público informativo- como el estándar prevalente respecto del cual los restantes parecen ser accesorios. Se constatará también que varias de las premisas conceptuales bajo las que operan los órganos comparados no son consideradas en nuestro país o bien son aplicadas de manera muy diferente por aquellos órganos que ejercen jurisdicción sobre la materia.