Análisis comparativo in vitro del sellado marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con un sistema adhesivo de octava generación y uno de quinta generación

dc.contributor.authorMorales Córdova, Daniela
dc.contributor.authorParedes Pavlovic, Daniela
dc.coverage.spatialSantiago, Chile
dc.date.accessioned2017-12-27T00:24:42Z
dc.date.available2017-12-27T00:24:42Z
dc.date.issued2014
dc.descriptionTesis (Cirujano Dentista)--Universidad Finis Terrae, 2014
dc.description.abstractEn el presente estudio, se realizó un análisis comparativo in vitro del sellado marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con un adhesivo universal, Single Bond Universal (3M/ESPE), en su forma autograbante y en su forma de grabado y lavado, comparándolo con uno convencional de grabado y lavado, Adper Single Bond 2 (3M/ESPE), como control positivo. Se realizaron preparaciones Clase V en 80 molares sanos y se dividieron aleatoriamente en dos grupos de 40 molares. En las caras vestibulares se utilizó Single Bond Universal (3M/ESPE), en el primer grupo con grabado ácido total y en el segundo como autograbante. En ambos grupos, en la cara lingual/palatina se utilizó Adper Single Bond 2 (3M/ESPE). Luego se obturaron las preparaciones con resina compuesta, se sellaron las muestras y se sometieron a termociclado, utilizando como marcador una solución acuosa de azul de metileno al 1%. La microfiltración se observó en un microscopio óptico con aumento de lupa. Se midió la penetración del colorante, se expresó en porcentajes y se analizó estadísticamente. Single Bond Universal (3M/ESPE) utilizado con grabado ácido previo obtuvo un porcentaje promedio de 11%, y Adper Single Bond 2 (3M/ESPE) un 19%. Single Bond Universal (3M/ESPE) como autograbante obtuvo 21% y Adper Single Bond 2 (3M/ESPE) un 16%. Se concluyó que Single Bond Universal (3M/ESPE) utilizado con grabado ácido previo, obtuvo un mejor sellado marginal con respecto al adhesivo de quinta generación, mientras que este último se comportó mejor que el adhesivo universal utilizado como autograbante.
dc.format.extent48h.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12254/467
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Finis Terrae (Chile) Facultad de Odontología
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/es_ES
dc.subjectSELLADO MARGINAL -- RESTAURACIÓN DE RESINA COMPUESTA
dc.subjectSISTEMA ADHESIVO -- OCTAVA GENERACIÓN
dc.subjectSISTEMA ADHESIVO -- QUINTA GENERACIÓN
dc.subjectTESIS DIGITAL
dc.titleAnálisis comparativo in vitro del sellado marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con un sistema adhesivo de octava generación y uno de quinta generación
dc.typeTesis
dcterms.contributor.advisorBader Mattar, Marcelo prof. guía
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Morales_Paredes 2014.pdf
Size:
530.1 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Collections