Estudio comparativo in vitro de la resistencia adhesiva de resinas compuestas realizadas con técnica de grabado ácido convencional y en 2 tiempos operatorios

dc.contributor.authorPonce Mascaró, Matías Alejandro
dc.coverage.spatialSantiago, Chile
dc.date.accessioned2017-12-27T00:24:57Z
dc.date.available2017-12-27T00:24:57Z
dc.date.issued2013
dc.descriptionTesis (Cirujano Dentista)--Universidad Finis Terrae, 2013
dc.description.abstractSe realizó un estudio experimental, in-vitro, del tipo comparativo donde se buscó definir si existían o no diferencias significativas en el grado de resistencia adhesiva logrado con restauraciones de resina compuesta realizadas con la técnica de grabado ácido convencional y la técnica de grabado ácido modificada utilizando un adhesivo de grabado y lavado. Para obtener los datos se utilizaron 30 terceros molares siguiendo los criterios de inclusión y exclusión del estudio. Estos molares se almacenaron en una solución de suero fisiológico (solución salina al 0,9%). Estos fueron almacenados a temperatura ambiente hasta el momento que se sometieron al procedimiento adhesivo. Los dientes fueron separados en dos grupos que fueron sometidos a dos técnicas adhesivas; la técnica estándar y la técnica modificada. La técnica estándar consistió en grabado del esmalte con ácido fosfórico al 37% por 20 segundos previo secado de la superficie. Luego se lavó por 40 segundos y después de secar 10 segundos el esmalte se aplicó una primera capa de adhesivo estándar por 10 segundos. Después de este tiempo se procedió al adelgazamiento de esta capa de adhesivo con aire para aplicar una segunda capa de adhesivo por 10 segundos y foto activarla por 20 segundos. Finalmente se realizó una restauración de resina compuesta con técnica incremental. La técnica modificada consistió en pre grabar el esmalte seco con ácido fosfórico al 37% por 10 segundos para luego lavar y secar por 20 y 10 segundos respectivamente. Luego se volvió a grabar el esmalte por 10 segundos más y se lavó y seco por 20 y 10 segundos respectivamente. Después de esto la técnica continúo con la aplicación de la primera capa de adhesivo convencional por 10 segundos y su respectivo adelgazamiento con aire v seguido de una segunda capa y foto activación por 20 segundos. Finalmente se realizó otra restauración de resina compuesta con técnica incremental. Cuando se terminó de adherir todas las restauraciones a las muestras se confeccionó un zócalo acrílico de 20x20 milímetros donde se insertó la muestra para asegurar una buena prensión de la platina a la hora de medir en el newtómetro. Los datos fueron tabulados y trasformados a MPa para luego ser sometidos al análisis estadístico. Finalmente se concluyó que no existe diferencia estadísticamente significativa entre las 2 técnicas estudiadas.
dc.format.extent51h.
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12254/486
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Finis Terrae (Chile) Facultad de Odontología
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Chile (CC BY-NC-SA 3.0 CL)es_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/cl/es_ES
dc.subjectRESINA COMPUESTA CON TÉCNICA DE GRABADO ÁCIDO CONVENCIONAL-- GRADO DE RESISTENCIA ADHESIVA
dc.subjectADHESIVO DE GRABADO Y LAVADO -- GRABADO ÁCIDO MODIFICADO
dc.subjectRESINA COMPUESTA CON TÉCNICA DE GRABADO -- EVALUACIÓN
dc.subjectGRABADO ÁCIDO MODIFICADO -- EVALUACIÓN
dc.subjectTESIS DIGITAL
dc.titleEstudio comparativo in vitro de la resistencia adhesiva de resinas compuestas realizadas con técnica de grabado ácido convencional y en 2 tiempos operatorios
dc.typeTesis
dcterms.contributor.advisorBader Mattar, Marcelo prof. guía
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Ponce_Matías 2013.pdf
Size:
751.84 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Collections